-
Neueste Beiträge
- Monatsende, Jahrestag oder etwas ganz anderes? Die Fälligkeit nationaler Jahresgebühren in den EPÜ-Staaten
- Das „schwarze Loch“: Warum der deutsche Prioritätsbeleg beim EPA ein Rechtsrisiko bleibt
- Registrierungsdruck und offene Datentore: Die fragwürdige Kommunikationspraxis der WIPO
- Patentschutz in den Niederlanden: Eintragungspatent, PCT-Lücke und eine bevorstehende Reform
- Lässt sich relevanter Stand der Technik hinter dem nächstliegenden Stand der Technik „verstecken“?
Neueste Kommentare
- Dr. Dirk Franke zu Wer überlebt die KI? Partner, Associates und freie Patentanwälte im Umbruch der Kanzleistruktur
- PatentGoat zu Wer überlebt die KI? Partner, Associates und freie Patentanwälte im Umbruch der Kanzleistruktur
- Dr. Dirk Franke zu Wer überlebt die KI? Partner, Associates und freie Patentanwälte im Umbruch der Kanzleistruktur
- Andreas Kopp zu Wer überlebt die KI? Partner, Associates und freie Patentanwälte im Umbruch der Kanzleistruktur
- Dr. Dirk Franke zu Versteckte Ressourcen mobilisieren
- Noah zu Patent-Irrtümer, die man besser kennen sollte
- Egzon zu Moderne Sklaverei und Menschenhandel im Kosovo
Archiv
- August 2026 (1)
- Juli 2026 (10)
- Juni 2026 (15)
- Dezember 2024 (1)
- November 2023 (1)
- Juni 2023 (1)
- April 2022 (1)
- März 2022 (1)
- Januar 2022 (1)
- Dezember 2020 (2)
- November 2020 (1)
- März 2020 (2)
- Januar 2020 (1)
- Januar 2019 (1)
- Dezember 2018 (1)
- Juni 2018 (1)
- Dezember 2017 (1)
- März 2017 (1)
- Dezember 2016 (1)
- Juni 2016 (3)
- März 2016 (1)
- Januar 2016 (3)
- Dezember 2015 (2)
- August 2015 (1)
- Juli 2015 (1)
- März 2015 (2)
- Januar 2015 (1)
- Dezember 2014 (1)
- Oktober 2014 (1)
- Juli 2014 (3)
- März 2014 (1)
- Februar 2014 (1)
- Januar 2014 (2)
- Dezember 2013 (5)
- November 2013 (2)
- Oktober 2013 (8)
Kategorien
Lesezeichen
Schlagwörter
- abstrakte Farbmarke
- Anmeldeunterlagen
- Brexit
- Corona
- DPMA
- EPA
- Erstreckungsstaaten
- EUIPO
- europäische Patentanmeldung
- europäisches Patent
- Europäisches Patentamt
- Europäisches Patentübereinkommen
- europäische Teilanmeldungen
- farbige Marke
- Forschungslandschaft
- Fristen
- Fördermöglichkeiten
- G1/24
- Gebühren
- Gebührenordnung
- Gemeinschaftsmarke
- HABM
- Jahresgebühren
- KI
- KMU-Patentaktion
- Kosten
- Markenanmeldung
- Markenrecht
- Moldawien
- Online-Einreichung
- Patentanmeldung
- Patente
- Prioritätsbeleg
- Recherchetools
- Regel 36 EPÜ
- Regel 164 EPÜ
- Republik Moldau
- Startup-Beratung
- Teilanmeldung
- Teilanmeldungen
- Unionsmarke
- Unterstützung
- Validierung
- Validierungsstaaten
- WIPANO
Franke IP Information (English)- End of month, anniversary, or something else entirely? Due dates for national renewal fees across the EPC states
- The “Black Hole”: Why the German Priority Document Remains a Legal Risk at the EPO
- Pressure to Register and Open Data Floodgates: WIPO’s Questionable Communication Practice
- Patent Protection in the Netherlands: The Registration Patent, the PCT Gap, and a Reform on the Horizon
- Can Relevant Prior Art Be “Hidden” Behind the Closest Prior Art?
- The Quiet Cost Creep: How the EPO Has Multiplied Its Fees, Step by Step, in Recent Years
- When the Description Reads Along: G 1/24, AI-Assisted Drafting, and the Firm’s New Liability Risk
- No Property, No Innovation: Why Socialist Patent Systems Forfeit Prosperity – The USSR, the GDR and Cuba
- Who Survives AI? Partners, Associates and Freelance Patent Attorneys in a Shifting Firm Structure
- When the Patent Office Costs More Than the Attorney: Two Scenarios for the Future of the IP Industry in the Age of Artificial Intelligence
Kategoriearchiv: internationales Recht
Einheitliches Patentgericht (EPG): Opt-out-Strategie für erteilte europäische Patente und europäische Patentanmeldungen
Das Einheitliche Patentgericht (EPG) ist ein Gericht, welches für zukünftige Patentstreitigkeiten in 17 Ländern innerhalb der EU zuständig ist. Die Zuständigkeit des EPG umfasst sowohl Patentverletzungsverfahren als auch Nichtigkeitsverfahren sowie weitere Verfahren im Zusammenhang mit EU-Einheitspatenten und europäischen Patenten. Für … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Europarecht, internationales Recht, Patentrecht
Kommentar hinterlassen
Russland legalisiert Patentverletzungen
Der russische Premierminister Michail Wladimirowitsch Mischustin hat am 6. März 2022 die Verordnung Nr. 299 erlassen, nach der Patentinhaber mit Sitz oder Staatsangehörigkeit in Staaten, die „unfreundliche Handlungen“ (Russ. „недружественные действия“) gegen Russland begangen haben, keinen Schadensersatz für Patentverletzungen erhalten … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Europarecht, internationales Recht, Patentrecht
Kommentar hinterlassen
Patente in Russland: eine kurze Zusammenfassung des russischen Patentrechts
Der folgende Artikel ist eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Besonderheiten des russischen Patentrechts im Vergleich zum deutschen Patentrecht. 1. Geschichte des Patentrechts in Russland Die Anfänge des Patentrechts in Russland gehen zurück bis in das 18. Jahrhundert. Im Jahr 1752 … Weiterlesen
Veröffentlicht unter internationales Recht, Patentrecht
Verschlagwortet mit EAPA, EAPO, Rospatent, Russisches Patentrecht, Russland
Kommentar hinterlassen
BREXIT: Auswirkungen auf EU-Marken und EU-Designs
Das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland (UK) ist mit Wirkung zum 31. Januar 2020 aus der Europäischen Union (EU) ausgetreten und befindet sich derzeit in der Übergangsphase, in welcher registrierte EU-Marken und EU-Designs weiterhin in Kraft sind. Jedoch wird … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Designrecht, Europarecht, internationales Recht, Markenrecht
Kommentar hinterlassen
Corona: Schließung oder Fristverlängerung von Patent- und Markenämtern
Die folgende Tabelle fasst die Schließungen und Fristverlängerungen wichtiger Patent- und Markenämter aufgrund der Corona-Situation zusammen (Stand 31. März 2020): Land Kürzel Status Mitteilung Kanada CA Fristverlängerung bis 01.05.2020 29.03.2020 China CN Schließung bis 07.04.2020 23.03.2020 EPA EP Fristverlängerung bis … Weiterlesen
Veröffentlicht unter internationales Recht
Verschlagwortet mit Corona, DPMA, EUIPO, Europäisches Patentamt, Fristen
Kommentar hinterlassen
DPMA, EPA und EUIPO in Coronazeiten: welche Fristen verlängern sich?
Im folgenden Artikel fassen wir kurz die Maßnahmen des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA), des Europäischen Patentamtes (EPA) und des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) in Antwort auf die aktuelle Corona-Situation zusammen (Stand: 22.03.2020). 1. Allgemeine Situation … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Deutsches Recht, Europarecht, internationales Recht, Markenrecht, Patentrecht
Verschlagwortet mit Corona, DPMA, EPA, EUIPO, Fristen
Kommentar hinterlassen
Andorra: Neues Patentgesetz und Validierungsabkommen mit dem EPA
Derzeit verhandelt Andorra mit dem Europäischen Patentamt (EPA) über ein Abkommen über die Validierung europäischer Patente in Andorra (Validierungsabkommen) sowie beabsichtigt, dem Vertrag über die Internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (Patentzusammenarbeitsvertrag oder PCT (nach dem engl. „Patent Cooperation … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Europarecht, internationales Recht, Patentrecht
Verschlagwortet mit Andorra, EPÜ, Europäisches Patentübereinkommen, Pariser Verbandsübereinkunft, Patentzusammenarbeitsvertrag, PCT, Validierung, Validierungsstaaten
Kommentar hinterlassen
Brexit: Auswirkungen auf europäische Patente, Marken und Designs
Am 23. Juni 2016 stimmen die Briten im Rahmen eines Referendum darüber ab, ob Großbritannien künftig Mitglied der Europäischen Union (EU) bleiben wird. Im Falle eines Austritts (engl. „Brexit„, Kunstwort aus „Britain“ und „Exit“) wird das Vereinigte Königreich die Europäische … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Designrecht, Europarecht, internationales Recht, Markenrecht, Patentrecht
Verschlagwortet mit Brexit, Einheitspatent, Europäische Union, europäisches Patent, Europäisches Patentamt, Gemeinschaftsgeschmacksmuster, Großbritannien, Unionsmarke
3 Kommentare
Patent-Irrtümer, die man besser kennen sollte
Im Folgenden fassen wir acht häufige Irrtümer bzw. Mythen zusammen, die im Zusammenhang mit der Anmeldung von technischen Schutzrechten (Patente, Gebrauchsmuster) relevant sind und die Sie als Anmelder besser kennen und vermeiden sollten. Irrtum Nr. 1: „Ein erteiltes Patent berechtigt … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Deutsches Recht, Europarecht, internationales Recht, Patentrecht, Startup-Beratung
Verschlagwortet mit Ersterfinder, Irrtümer, Patent-Mythen, Patente, Startup-Beratung
3 Kommentare