Franke IP Information (English)- Patent Protection in the Netherlands: The Registration Patent, the PCT Gap, and a Reform on the Horizon
- Can Relevant Prior Art Be “Hidden” Behind the Closest Prior Art?
- The Quiet Cost Creep: How the EPO Has Multiplied Its Fees, Step by Step, in Recent Years
- When the Description Reads Along: G 1/24, AI-Assisted Drafting, and the Firm’s New Liability Risk
- No Property, No Innovation: Why Socialist Patent Systems Forfeit Prosperity – The USSR, the GDR and Cuba
- Who Survives AI? Partners, Associates and Freelance Patent Attorneys in a Shifting Firm Structure
- When the Patent Office Costs More Than the Attorney: Two Scenarios for the Future of the IP Industry in the Age of Artificial Intelligence
- Can a Research Hub Be Rescued on Credit? Debt, Taxes and Red Tape from a Startup Perspective
- Is Germany Falling Behind? What 125 Years of Nobel Prizes Reveal About Its Standing as a Research Location
- Changing the Name of an IP Rights Holder or Applicant
Schlagwort-Archiv: Unionsmarkenverordnung
HABM: Namensänderung und Neues Verfahrensrecht
Wie das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt in Alicante (HABM) in einer Online-Pressemitteilung bekannt gegeben hat, wird am 23. März 2016 die Verordnung (EU) 2015/2424 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 (kurz: Unionsmarkenverordnung) in Kraft treten. Hierdurch … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Europarecht, internationales Recht, Markenrecht
|
Verschlagwortet mit CTM, EUIPO, Gebührenordnung, Gemeinschaftsmarke, graphische Darstellbarkeit, HABM, Harmonisierungsamt, IP-Translator, Markenformen, Unionsmarke, Unionsmarkenverordnung, Waren- und Dienstleistungsverzeichnis, WYSIWYG-Ansatz
|
6 Kommentare