Franke IP Information (English)- Can a Departing Employee Sign Away Their Invention Compensation? What German Law Actually Says
- The Patent Grant Procedure in Belgium
- Unitary Patent and National Patent: Does the Prohibition of Double Protection Still Apply?
- Micro-Entity Fee Reductions: Opportunities, the Comparison with the US, and the Risks of Incorrect Declarations
- Micro Entity Fee Reductions: What the GPTO Offers – and What It Does Not
- Filing a Patent in France: Formal Requirements, Particularities and Costs
- Moldova Joins the EPC
- The apud Model of Qualitative Patent Valuation – and How to Use Its Factors to Increase the Value of Your Patent Portfolio
- Abstract (Single-Colour) Trademarks and Their Case Law in Germany
- Failed Trials, Strong Patents: The Federal Court of Justice on Fampridine-SR (BGH X ZR 165/23)
Archiv des Monats: Juni 2026
Gescheiterte Studien, starke Patente: Der BGH zu Fampridin-SR (X ZR 165/23)
Bundesgerichtshof, Urteil vom 17. März 2026 – X ZR 165/23 – auf die Berufung gegen das Bundespatentgericht Mit einer Entscheidung, die in Fachkreisen bereits als Meilenstein für Arzneimittelpatente gilt, hat der X. Zivilsenat (Patentsenat) des Bundesgerichtshofs (BGH) ein Patent bestätigt, … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Deutsches Recht, Patentrecht
Kommentar hinterlassen
Wenn „Eignung“ nicht genügt: Der BGH zum zweckgebundenen Stoffschutz (X ZB 3/25)
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. Februar 2026 – X ZB 3/25 – Mittel zur Anwendung bei Fructoseintoleranz · ECLI:DE:BGH:2026:250226BXZB3.25.0 Mit Beschluss vom 25. Februar 2026 hat der X. Zivilsenat (Patentsenat) des Bundesgerichtshofs (BGH) eine im Pharma- und Life-Sciences-Patentrecht immer wiederkehrende Frage geschärft: Was … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Deutsches Recht, Patentrecht
Kommentar hinterlassen