Franke IP Information (German)- Kreativ, aber kein Urheber: Was KI in der Kunst kann – und was das Recht dazu sagt
- „Magic Button“ gegen Pflicht-Assistenten: Ist die Lösung eines regulatorisch erzeugten Problems beim EPA patentierbar?
- Patentschutz in Irland: Das Kurzzeitpatent, die Neuheitsnachweis-Falle und eine Hintertür für PCT-Anmeldungen
- Prioritätsanmeldung ohne Gebühren: Wo es geht und wie Sie den Prioritätsbeleg erhalten
- Wie viele sind „eine Vielzahl“? Die Auslegung von „Vielzahl“, „plurality“ und „複数“ in Europa, den USA und Japan
- Vom Schachbrett zum Post-Editing: Was die Automatisierungsgeschichte anderer Berufe über die Zukunft anwaltlicher Arbeit verrät
- Monatsende, Jahrestag oder etwas ganz anderes? Die Fälligkeit nationaler Jahresgebühren in den EPÜ-Staaten
- Das „schwarze Loch“: Warum der deutsche Prioritätsbeleg beim EPA ein Rechtsrisiko bleibt
- Registrierungsdruck und offene Datentore: Die fragwürdige Kommunikationspraxis der WIPO
- Patentschutz in den Niederlanden: Eintragungspatent, PCT-Lücke und eine bevorstehende Reform
Tag Archives: artisan
Creative, but Not an Author: What AI Can Do in Art – and What the Law Says
Can a machine be an artist? The debate is usually fought between two camps. One holds that human creativity, too, is nothing more than the clever recombination of what has been learned, and sees AI well on its way to … Continue reading
Posted in German law, Start-up Business Consulting
Tagged AI, artificial intelligence, artisan, author
Leave a comment